作為乾龍盛的老用戶，手上的QA361想想也持有兩年半了。即使手上的設備不斷的在更替，但始終它都會陪伴在我身邊。要說原因的話那就是因為QA361在功能上做減法，在聲音上做加法，能簡單、直接地讓我享受音樂。2019年推出的QA390增加了多種接口，添加了多樣功能，但不得不承認，QA390絕對是各家各戶播放器產品之中最樸實無華的一個產品。就在兩年后，乾龍盛推出了QA390LE，作為字面意義上的升級，它依舊是樸實無華的旗艦級播放器。

上手體驗

QA390LE外觀與QA390并無二致，除去顏色外的區(qū)別只有正面蓋板上金色的限量標識。

在功能上QA390LE與QA390保持了高度一致，依舊是可以作為獨立的播放器使用，可以作為音源，可以作為解碼器，可以連接電腦玩PCHiFi，可以當作藍牙DAC使用，QA390LE可以滿足不同人的需求?？梢哉f在聲音之外的部分，就是一臺QA390。

聲音表現(xiàn)

熟悉乾龍盛的朋友應該知道，在幾年前就有基于QA360的QA360LE，所以QA390上市時隔兩年后推出限量版我并不意外。作為限量版，QA390LE升級了不少與聲音有關的元器件，全局時鐘讓抖動更低，ESS9038PRO代替了停產的AK4497，藍牙輸入升級讓聲音更好，還有優(yōu)化電源、模擬電路和重新調音等動作讓QA390LE變得更強，從聲音實力上已經與原版不是升級關系。簡單的來說解析力和動態(tài)提升非常明顯，低頻厚度也大幅度增加，聲音活躍有動感，結像與定位更加精準，聲場更大。

大家難免會把售價為12800元的QA390LE與價格相近的QA390+PS1電源處理器套裝做對比，為了滿足大家的好奇心我也選擇QA390+PS1作為主要對比對象。不過我也方便方便那些不想看太長內容的朋友，直接拋出我這段時間的感受：QA390LE的聲音相比市售版QA390搭配上PS1電處的聲音可以說是上了一層大臺階。

QA390LE的高頻可謂是具有靈氣，保持著很好的亮度和延展性。在風格和素質相對于QA390來說都有所變化。細節(jié)明顯增加，細節(jié)的毛躁也處理得干干凈凈。結像更加飽滿也更加生動。在完整結像的同時有一定的松弛度，聆聽起來舒適感足夠，不會因為具有豐富的信息量減弱耐聽感。

雖然很多人不喜歡QA390和QA361的人聲，但我對于稍還原的人聲并不反感。但在QA390LE面前，QA390的人聲就有種“念經”的感覺了。在QA390不善表達情感的人聲的這一不足，在限量版上得到了補全。人聲情感能很好的調動起來，人聲毛躁感也降低，齒音減少，人聲口型邊緣更清晰，口型也變小，更加精致。換氣聲的毛躁感減少，聲音圓潤，細節(jié)不減。中頻樂器如鋼琴、提琴和管也如人聲改變相同，往著更加活躍、結像也更加精細的方向發(fā)展。

低頻是差距最明顯的部分之一。QA390LE擁有我在便攜播放器中唯二聽過如此磅礴大氣的低頻。下潛深且力度足，回彈有力，低頻厚度把場面撐起來了。低頻泛音層次感、細節(jié)豐富。常見的低頻器樂比如鼓、低音吉他的細節(jié)、音色還原能力也有著非常大的提升。

在聲場、解析力、動態(tài)方面有不小的提升，而瞬態(tài)差距并不明顯。聲音在橫縱、上下空間定位更加完美，橫向聲場有所擴充。動態(tài)具有了恐怖的表現(xiàn)，讓它更像是一部臺機。就拿《加勒比海盜4：驚濤駭浪》這張經典的電影原聲來說，夸張點來說QA390與PS1的組合相比QA390LE就像是便攜播放器對陣臺式機。不同響度的差異瞬間能讓你知道什么叫風起云涌，一耳朵甚至能讓你回想起電影中跌宕起伏、驚心動魄的畫面。

既然官方宣傳中還提到了藍牙方面的升級，我也試了下。當切換成藍牙DAC模式播放歌曲時候，聲音差距更加明顯。QA390藍牙的聲音密度相比于機內播放出現(xiàn)了斷崖式的下降，而QA390LE仍有不錯的表現(xiàn)。如果說QA390的藍牙只是解決了從無到有的問題的話，那么QA390LE完成了從有到優(yōu)的飛躍。除去音樂播放這一功能，只要你不用藍牙DAC這一功能來打音樂游戲或FPS，我相信這聲音和使用體驗能滿足大部分人對聲音的追求。

總結

QA390LE可以說是QA390脫胎換骨的存在，按我的話來說可能除了名字和外觀設計之外沒有可比性。它擁有了相比于QA390更加活潑的調音風格、更加豐富的解析力、更加大開大合的動態(tài)，這些變化能夠讓我不斷地去安利周圍的QA390用戶去進行升級。

現(xiàn)如今，乾龍盛也不僅是那家不斷的在功能上做減法，在聲音上做加法的公司了。從QA390多接口設計、QA390LE不錯的藍牙聲音等方面都證實了他們在用自己擅長的方法去滿足大家的需求、去開發(fā)新功能，當然亙古不變的仍然是在聲音上做加法的心。

本文轉載自微博@擼妹EnvieD_耳機美學, 版權歸作者所有。(本轉載如果有影響到作者的權益，請聯(lián)系我們刪除，謝謝?。?/span>